A Horthy-rendszer a magyar trtnelem egyik legvitatottabb korszaka. Mrlegt nehz megvonni, itt erre teszek ksrletet. A kzember szmra a legfontosabb krds: Vajon diktatra vagy demokrcia volt e- a rendszer idejn. Kielgt vlaszt gy kaphatunk ha megvizsgljuk a hatalmi gak sztvlasztottsgt illetve centralizltsgnak fokt, s ha megnzzk milyen befolyssal volt az orszggyls (s ezen keresztl a np) valamint az llamf az llam letre. Vgigbngszve ezeket megllapthat: 1. a rendszer autokrata (tekintlyelv) volt. 2. A parlament s a vlasztsok meghatroz jelentsgek voltak az orszg letben. 3. Az llamf kizrlag a stabilits rdekben avatkozott a mindennapi politikai gyekbe (a 20'-as vekben pedig szinte egyltaln nem). 4. A hatalom nem volt kzpontostott, a hatalmi gak szt voltak vlasztva. 5. Az llamf soha nem trekedett dikttori szerepre, mindig is betartotta a demokratikus, alkotmnyos jtkszablyokat. Mindezt Bethlen Istvn mondsnak szellemben (,,Demokrcit akarunk, de nem a nyers tmegek uralmt.") 6. Br Horthy ksz volt ,,belelvetni" a ,,rendetlenkedkbe" de ezt is ama meggyzdsben mely beleillett a jogrl, igazsgrl s erklcsrl alkotott nagyjbl 19. szzadi nzeteibe. A rendszer rja igencsak hasonltott a dualista korszakban megtapasztalthoz. Korltozott demokrcia, ugyanakkor stabilits s nvekeds. A hatalom tovbbra is a hagyomnyos uralkod osztly (a fldbirtokosok) kezben volt, de mr nem hagyhattk figyelmen kvl a burzsozia s a kzposztly rdekeit sem. A korltozott demokrcia cenzusos vlasztjogot jelentett mely a npessg 10-13%-nak adott szavazati jogot (ksbb ez cskkent valamelyest, viszont bevezettk a titkossg intzmnyt). A cenzust nem kell ppen negatvumknt rtkelni, hiszen ha a Krolyi-fle ltalnos, egyenl s titkos szavazati jog valsult volna meg, Magyarorszg szomszdjai (Ausztria, Romnia...egyedli kivtel Csehszlovkia gazdag polgrsga miatt) sorsra jutott volna, s elbb utbb diktatra jtt volna ltre. A cenzus s a karhatalom, valamint a brokrcinak a vlasztsokra gyakorolt hatsa klnsen hasznosnak bizonyult a 30-as vek vge fel, mikor Szlasit s bnzit megakadlyozta a hatalom megszerzsben. A kommunista prt pedig egyszeren illeglisnak minslt, ezzel csak az volt a baj, hogy a nyilasok nem jutottak ugyanerre a sorsra. A rendszer legnagyobb sikerei nylvnvalan a revzi tern valsultak meg, az 1941-es orszghatr nagyjbl megfelelt az etnikai viszonyoknak ezzel elrve a revzis clok beteljeslst. Negatvumnak rtkelhet Gmbs Gyula miniszterelnksge mely egyrtelmen fasisztoid vonsokat rult el, ezrt is bukott meg (azaz meghalt mieltt lemondsra knyszerlt volna). Az letsznvonal br lassan, de folyamatosan emelkedett, s vgre a szegny parasztoknak is alkalmuk nylt a felemelkedsre (a korszak vge fel). Ezen a tren csak a tovbbra is mindehat nagybirtok befolysa volt visszatart er. A Krolyi-fle fldreformtrvnyt hatlyon kvl helyeztk, az j - Nagyatdi Szab Istvn nevhez fzd - pedig jval kevesebbet adott a parasztoknak mint amennyi a meglhetshez kellett volna. A krnyez llamok fldreformjai sokat adtak a parasztsgnak (fknt magyar uraktl ms nemzetsg parasztoknak). A rendszer egy id utn bizonyosan a demokratizlds s a szocilis biztonsg megteremtse fel fordult volna, az letsznvonal nvekedse ezt szinte biztossg teszi. sszegezve: A Horthy-rendszer idelis volt Magyarorszgnak, jobbat abban a helyzetben nehezen lehetett volna tallni. Minden hibjval eggytt pozitv vonsai kiemelkednek. |