1934-re lnyegesen javult az orszg gazdasgi helyzete. A mezgazdasg krnikus rtkestsi vlsga megsznben volt, st, sikerlt j piacokat is szerezni. Ezzel egytt az agrrkivitel tern csak 1935 lett az ttrs ve. Ntt a gyripari termels volumene. 1935-re tlhaladta az 1929-es sznvonalat. Hzgazatnak a kzlekedsi eszkzk gyrtsa bizonyult. A Krolyi ltal megkezdett s a lemondsa utn folytatott npszertlen takarkossgi politika kezdte meghozni az els eredmnyeket. Royal Tyler, a Npszvetsg pnzgyi ellenre is javul tendencit ltott az orszg gazdasgi letben. Mindennek hatsaknt mrskldtt valamelyest a szocilis elgedetlensg. Gmbs az elrt eredmnyekre tmaszkodva 1934 tavaszn felgyorstotta reformpolitikai terveinek megvalstst. A trsadalmi ellenttek kikszblst, a „nemzeti egysg” megvalsulst elssorban a korporativizmus szles kr hazai alkalmazstl vrta. A korporativizmus nem j tallmny, hiszen bizonyos szakmai-rdekkpviseleti szervezetek mr rgta mkdtek Magyarorszgon. Gmbs azonban – olasz mintra – az llami korporativizmus koncepcijt kpviselte. {I-88.} A munkaadkat s a munkavllalkat kzs testletekbe kvnta sszefogni, melyet a kormnyzat folyamatosan ellenrizne s az egsz irnytst egyetlen nagy llami szerv vgezn. A miniszterelnki szndk komolysgt jelezte, hogy mg 1933 nyarn Mecsr Andrs vezetsvel – kzvetlen olasz adaptciknt – fellltottk a Nemzeti Munkakzpontot, 1934 folyamn pedig intenzv elkszletek folytak a korporcis rendszer mkdsnek kidolgozsra. Gmbs ezzel prhuzamosan meghirdette a titkossg ltalnoss ttelt is magba foglal vlasztjogi reformjt. Birtokpolitikai elkpzelsnek kzponti rszt pedig egy nagyszabs teleptsi akci alkotta. Ezzel prhuzamosan tovbb erstette pozcijt a fvrosi trvnyhatsgon bell, ami ellen tiltakozsul ’34 nyarn Huszr Aladr lemondott fpolgrmesteri tisztrl.
Gmbs tisztban volt azzal, hogy terveinek megvalstsa Bethlen s hveinek kemny ellenllsba fog tkzni. Az ellenk megvvand harc sikere rdekben jult erfesztseket tett politikai bzisnak kibvtse rdekben. A vrhat kzdelemben mindenkpp szmtott a rgi szegedi, illetve fajvd bajtrsak – Milotay Istvn, Eckhardt Tibor, Bajcsy-Zsilinszky Endre, Kozma Mikls – tmogatsra. Az 1920-as vekben szmos, elssorban az ri kzposztly tagjait tmrt egyeslet jtt ltre. Kzlk most tbben, mint pl. az Orszgos Frontharcos Szvetsg Takch-Tolvaj Jzsef irnytsval a kormnyf mell lltak. A kapcsolatot erstette, hogy a legnagyobb szervezet a TESZ (Trsadalmi Egyesletek Szvetsge) 1933 mjusi kzgylsn Gmbst vlasztotta vezetjnek. A legkecsegtetbbnek azonban az tnt volna, ha sikerl a kzposztly, illetve az rtelmisg fiatalabb korosztlyait vgleg megnyerni. Mr sz volt rla, hogy 1919 utn egy j generci kezdett megjelenni a kzletben. Bels megosztottsguk ellenre egysgesek voltak abban, hogy les kritikval szemlltk a bethleni konszolidcit, a nagybirtok s nagytke hatalmnak visszalltst. Aligha vletlen, hogy ez id tjt kezdenek szaporodni azok a statisztikai jelleg munkk, amelyeke gyes nagypolgri s arisztokrata csaldok kirvan magas jvedelmt trjk a kzvlemny el. Tbbsgk szmra a konzervativizmus mr nem brt komoly vonzervel, de nem akartak 1918–1919 kudarcnak visszahatsaknt sem a szocildemokrata eszmk, sem pedig a polgri radikalizmus irnyba tjkozdni. Felfogsukat mgis egyfajta szocilis reformprtisg jellemezte. Az 1930-as vek elejtl jelentek meg a kzletben. Mr csak a bennk feszl rvnyeslsi vgy is szembefordtotta ket a „rgi vilg” embereivel. Nhnyan komoly szakmai felkszltsggel brtak, ami mg inkbb slyt adott szavaiknak. Egyre tbben figyeltek Weiss Istvn, kerk Mihly vagy Matolcsy Mtys sznvonalas, trsadalomkritikai llel megrt munkira. Legaktvabb tagjaik kezdetben rszben rtelmisgi, rszben politikai egyesletekben tevkenykedtek. Ezekbl a trsadalmi szervezetekbl mint a Bartha Mikls Trsasg, a debreceni Ady Endre Trsasg, vagy a Bethlen Gbor kr, formldott ki az 1930-as vek egyik legnagyobb hats szellemi irnyzata, a npi mozgalom. Prominens kpviselit tbbnyire rk, kltk – Illys Gyula, Nmeth Lszl, Kodolnyi Jnos, Fja Gza – s szociogrfusok – Szab Zoltn, Erdei Ferenc, Kovcs Imre – alkottk. Az rtelmisgre gyakorolt nvekv vonzerejket elssorban annak ksznhettk, hogy olyan krdsekrl szltak magas sznvonalon, amelyek a korszak rtelmisgt {I-89.} foglalkoztattk. Nemzet, megjuls, reform: ezek voltak a legfontosabb kulcskifejezsek. Br kidolgozott ideolgival nem rendelkeztek, rsaikbl mgis kiolvashatk gondolatrendszerk fbb vonsai. Trianont a magyar trsadalom egsze nagy katasztrfnak tartotta, ami a nemzeti veszlyeztetettsg rzett bresztette fel. Az orszg slyos nemzetkzi elszigeteltsgbe zuhant. Szerintk ebbl a gdrbl kls segtsg hjn csak nagy, bels erforrsokra pl megjulssal lehet kikerlni. A megjuls zlogt mindenekeltt a trsadalom legnpesebb osztlyban, a nemzet gerincnek tartott parasztsgban lttk. A magyar kzposztly sokak ltal hajtott felfrisstst ugyancsak paraszti szrmazs fiatalokkal kvntk megvalstani. Egy gykeres fldreform igenlse, a parasztsg szocilis s kulturlis helyzetnek javtsa, a „kisemberek” megszabadtsa a banktke uralma all – a npi rk leggyakrabban emlegetett kvetelsei voltak. Modernizcis gondolataikat a marxista szocializmust kpvisel Kelettl s a liberlis demokrcit megtestest Nyugattl egyformn tvolsgot tart harmadik, azaz magyar tknt fogalmaztk meg. Ennlfogva szemben lltak mindazzal, ami ezt a megjulst akadlyozta: a zsid, teht idegen nagytksekkel, a szintn idegen – Habsburg – uralmat visszavgy legitimistkkal, az arisztokrata nagybirtokosokkal, a velk sszefond egyhzzal. Pldakpeik Ady Endre, Szab Dezs, Mricz Zsigmond voltak. Bethlent s rendszert a reformok elsikkasztsval vdoltk. A hivatal politika szemre vetettk, hogy az sszes bajt Trianonra fogva, a revzi gondolatt minden rosszra j jelszknt hasznltk. A medd s a hatrokon kvl rekedt magyarsg helyzetn semmit nem segt revzis propaganda helyett a kelet-eurpai fderci eszmjt ajnlottk. A magyar konzervatvak nem is ismerik az orszgot – jelentettk ki. gy kerlt a magyar vidk letnek feltrsa, a falukutats a npiek rdekldsnek kzppontjba. Az irodalom s a tudomnyos szociogrfia hatrn mozg mveik – Illys Gyula Pusztk npe, Szab Zoltn A tardi helyzet, majd valamivel ksbb Fja Gza Viharsarok – nagy visszhangot vltottak ki. A npi tbornak mint nll mozgalomnak a megjelense is egy ilyen munknak a megjelenshez, Illys Gyulnak a baranyai egykrl szl tirajzhoz kthet. A Nyugatban megjelent rst heves sajtpolmik ksrtk. Lnyegben ennek kapcsn formldott ki a magyar szellemi let kt markns irnyvonalv a npi s az urbnus tbor. Utbbi kpviseli tbbek kztt Ignotus Pl, Fejt Ferenc, Zsolt Bla, halsz Gbor voltak, de rszben ide sorolhat Jzsef Attila is. Az urbnusok elfogultsggal vdoltk a npi mozgalmat, s a kirekeszts rzett keltette bennk, hogy a npiek a nemzet megjulsnak zlogt a vidkben lttk. Radsul az urbnus rk tbbsge szrmazsa miatt is sebezhetbbnek rezte magt az ellentbornak a magyarsgot kzppontba llt elkpzelseivel szemben.
A npiek tbbsge nem kvnt kzvetlenl politizlni. Erre intette ket a Nagyatdi-fle Kisgazdaprt sorsa is. Politikai mondanivaljukat – a trsadalomreformer rtelmisgi tpusaknt – szakmai munkssgukba ptettk be. Nmeth Lszl szerint: „A magyar irodalom potencilisan rges-rg politika, jobb, magyarabb, mint amit az Orszghzban ztek.” Ennek a bizonyos fokig kvlll magatartsnak, valamint a szocilis krdst mindenekeltt eltrbe helyez gondolkodsnak komoly buktati is voltak. Nem egyrtelm a npiek felfogsa a parlamentris {I-90.} demokrcia krdsben, tovbb nem mindig ismertk fel a kisllami ltbe szorult orszg kiszolgltatottsgbl fakad klpolitikai knyszerplyit.
A npi mozgalom annak ellenre, hogy alapveten intellektulis jelleg maradt, felkeltette Gmbs, de klnsen Kozma Mikls rdekldst. A rokonszenv eleinte klcsns volt. Amint azt Nmeth Lszl nyltan kijelentette, hittek abban, hogy „a vltozst, melyet alulrl kierszakolni nem lehet, nhny szerencss helyzet ember j szndka taln kierszakolja – fellrl.” A kormnytmogat Magyarorszg cm lap fszerkesztje, Zilahy Lajos olyan munkatrsakat vett maga mell, mint Fja Gza, Kodolnyi Jnos, Szab Lrinc, Kozma Mikls pedig a Rdi irodalmi osztlyt bzta Nmeth Lszlra. A npi rkat Zilahy prblta meg egy Gmbst tmogat szervezetbe egyesteni. E clbl 1935. prilis 16-n tallkozt szervezett a miniszterelnk, illetve az rk – kztk Mricz Zsigmond, Fja Gza, Illys Gyula, Nmeth Lszl – kztt. A tallkoz azonban egyik fl szmra sem hozta meg a kvnt eredmnyt. A Zilahy ltal meghirdetett j Szellemi Front vgl is egy sikertelen ksrlet maradt. Arra viszont alkalmas volt, hogy mg jobban elmrgestse az ellentteket a Gmbsbl ekkorra mr teljesen kibrndult urbnusok s a npi mozgalom kztt. A npiekkel val kacrkods kapcsn kiderlt, hogy a miniszterelnk legszilrdabb tmaszt mgiscsak az rtelmisi-kzposztlyi fiataloknak az a rsze jelenti, amely Bornemissza Gza, Bnsghy Gyrgy, Rajniss Ferenc vezetsvel formlisan 1934 vgn, Reformnemzedk nven szervezdtt meg.
Ezek az akcik minden rszleges sikerk ellenre sem feledtethettk azt a tnyt, hogy a NEP tbbsge tovbbra is szilrdan Bethlen mgtt llt, s ezzel mint legfbb adu, a leszavaztats veszlye llandan ott lebegett Gmbs feje felett. Mivel a miniszterelnk egyelre nem tudta elrni a Hz feloszlatst s j vlasztsok kirst, ptllagos eszkzkhz folyamodott. A kormnyprton belli helyzett erstend az idkzi vlasztsokat hasznlta fel. gy lett kpvisel szmos hve, kztk Antal Istvn, Baross Gbor, Hman Blint vagy Mecsr Andrs. Tovbbi lehetsg volt kls szvetsgesek keresse. Erre a legalkalmasabbnak a rgi fajvd harcostrs, Eckhardt Tibor vezette Kisgazdaprt bizonyult. Eckhardt, ahogyan ellenfelei gnyoltk: a „lakkcips kisgazda”, 1932 decemberben, Gal Gaszton halla utn vette t a prt irnytst. Hrnevt mg ugyanezen v augusztusban alapozta meg, amikor is egy kpviseli ptvlasztson kibuktatta a hivatalos jelltet, Purgly Emil fldmvelsgyi minisztert, a kormnyz rokont. A Kisgazdaprttal a Rassay vezette polgri baloldal is szvesen szvetsgre lpett volna, Eckhardt azonban a rgi bartsg okn tl, a kzeli kormnyra kerls remnyben inkbb gmbst vlasztotta. 1934 mjusban titkos paktumot ktttek. Eszerint kzs ervel prbljk meg a reformok legfbb akadlyozjnak tekintett Bethlent visszaszortani, elrni az orszggyls id eltti feloszlatst s titkos vlasztjog alapjn j vlasztsok lebonyoltst. Utbbi pedig mindkettjk szmra a jelents ergyarapodst hozna. A megllapods a tovbbiakban jl funkcionlt, s Bethlen gyakorlatilag kt tz kz kerlt. Bellrl Gmbs, kvlrl Eckhardt tmadta. A Kisgazdaprt erejt klnsen megnvelte, hogy az 1931–1935-s parlamenti ciklusban ez a prt volt az egyetlen, amely kpviselinek szmt – idkzi vlasztsok, tlsek rvn – ltvnyosan, az eredeti 14-rl 20-ra tudta nvelni. Gmbs viszontlpsknt, {I-91.} a marseilles-i gy kapcsn, addig plda nlkli esetknt ellenzki politikust, Eckhardt Tibort nevezte ki Magyarorszg npszvetsgi fmegbzottjv. A kettjk kztti kapcsolatot s a Kisgazdaprt nvekv npszersgt az sem tudta dnten megzavarni, hogy a sajtban nyilvnossgra kerlt a kisgazdk szmos antidemokratikus elemet tartalmaz vlasztjogi tervezete.
A konzervatv tbor a tmadsok kvetkeztben nehz helyzetbe kerlt. Tnyleges vezetjk, Bethlen, politikai tren nem mindig mutatott kell aktivitst, a kormnyfi poszt megszerzse lthatlag kevsb foglalkoztatta mint rgen. Jelenlte viszont megakadlyozta, hogy a konzervatvok posszibilis miniszterelnk-jelltet lltsanak Gmbssel szembe. Radsul konzervatv alaprl nagyon nehz volt a miniszterelnk elkpzelseit – vlasztjogi vagy fldbirtokpolitikai terveit – nyltan elvetni. Ezrt brlatuk kzppontjban nem a szocilis reformok gyt, hanem Gmbs diktatrikus vezetsi stlust, nyersen antidemokratikus nzeteit tettk. A kt fl viszonyt ezrt fokozd ellentt jellemezte. Bethlen s hvei tbb zben felszltottk a kormnyft, hogy – bizalmi emberei helyett – tmaszkodjon vgre sajt prtjnak tbbsgre, mrskelje reformterveit s nyilvnosan hatrolja el magt Eckhardt tmadsaitl. Br Gmbs egyelre nem vllalta a nylt szaktst, npszersgre s ersd pozciira ptve valjban egyetlen lnyeges krdsben sem engedett. A patthelyzet teht tovbbra is fennmaradt. |